反脆弱性 ［上］　不確実な世界を生き延びる唯一の考え方

「反脆さ」「反脆弱性」とは

　あなたは郵便局にいる。シャンパン・グラスを小包で送るところだ。運搬中に割れるといけないので、あなたは「脆い」「ワレモノ注意」「取扱注意」などと書かれたスタンプを押す。

　さて、この「脆い」の正反対の概念とは？

私たちの概念にない「反脆さ」

　論理的にいえば、「脆い（壊れやすい）」荷物の正反対は、「取扱不注意」「乱暴にお取り扱いください」と書かれた荷物になる。

　本書では、このような小包を「反脆い」小包と呼ぶ。なぜ、こんな新語が要るのか？

　辞書を引いても、「脆さ」や「脆弱性」の逆の意味をひと言で表す単語は見当たらない。つまり、「反脆さ」や「反脆弱性」という概念は、私たちの意識からすっぽりと抜け落ちているのだ。

予測に頼らない

　反脆さの仕組みを理解すれば、不確実な環境の下で、予測に頼らずに意思決定を下すための指針が得られる。ビジネス、政治、医療など、未知が大部分を占める分野や、ランダムで予測不能、不透明な状況では、反脆さが大きな役割を果たす。

　システムに害をもたらす事象の発生を予測するよりも、「システムが脆いかどうか」を見分ける方がずっとラクだ。脆さは測れるが、リスクは測れない。

　私は、重大で稀少な事象のリスクを計算したり、その発生を予測したりすることはできないという事実を、「ブラック・スワン問題」と呼んでいる。脆さを測るのは、この問題の解決策となる。

　変動性による被害の受けやすさは測定できるし、その被害をもたらす事象を予測するよりはよっぽど簡単だ。だから本書では、現代の予測、リスク管理のアプローチを根底からひっくり返したいと思っている。

　応用する分野は何であれ、本書では、脆さを緩和したり、反脆さを利用したりすることで、脆い状態から反脆い状態へと移転するための鉄則を提案する。